COVID-19爆发后，在西方媒体打着病毒溯源旗号污名化中国大陆、质疑中国抗疫成果时，有这样一本顶级学术期刊刚正不阿，在去年年底发表《中国应对新冠肺炎疫情》专刊。

专刊不仅对治疗措施、疫苗措施、隔离措施进行了科学解读快讯，还对专刊进行了宣传报道，呼吁世界向中国学习应对COVID-19策略，这绝对是学术界、媒体界的一股清流。

1840年，在中国经历第一次鸦片战争的战火纷飞时，英国Provincial Medical and Surgical Journal创刊，也就是我们现在熟知的The BMJ前身。

与同时期创立的医学期刊The Lancet一样，The BMJ在医学发展史中有着举足轻重的地位：

• 新麻醉剂：氯仿（James Simpson, 1847年）

• 手术消毒（Lister, 1867年—1879年）

• 链霉素治疗肺结核（1948年）

• 揭示吸烟和肺癌的关系（1950年）等等

从前几行的论文刊发历史看，似乎有那么一点熟悉感觉，再与The Lancet发表历史一经对比，似乎就看出一些端倪。

（请点开链接进行知识复习：The Lancet发表历史）

The BMJ和The lancet一直是宿命中的对手，两本期刊在竞争中发展与前进。对医学技术的改革和推动，两本期刊都有着不可磨灭的贡献，比如对于麻醉剂的探索、手术消毒的相关理论。也可以看出，这两本期刊是英国本土最受欢迎、认可度最高的医学期刊。

看完两本期刊的爱恨纠葛，我们再一起看看The BMJ在1982年创立的圣诞特刊。

为什么提到它的圣诞特刊呢？因为，圣诞特刊在学术界的独一无二。

它在创立之初，就是想在圣诞节以学术论文的形式给民众带去欢乐。因此，与刻板的传统学术论文不同，圣诞特辑的论文选题都是轻松、幽默的。

每年圣诞特辑发布后，其发表的论文不仅仅会引起学术界的关注，也深受英国媒体和民众的喜爱。如果你想看科学家一本正经地胡说八道，请锁定每年The BMJ的圣诞特辑：

在圣诞特辑中你可以了解到麦芽酒、大蒜、酸奶油哪一种食物能让水蛭食欲大开；

还能看到科学家对于吞剑特技演员长期吞剑副作用的研究；

如果你也好奇自己的勺子为什么总会消失不见，想知道消失的勺子去了哪里，你可以在圣诞特辑中找到答案。

图源：doi: 10.1136/bmj.331.7531.1498

虽然话题轻松，但是你丝毫不能怀疑他们的学术严谨度。和普通的学术论文一样，圣诞特刊的研究论文也是经过严格的同行评审。

而且，你也千万不要小看这些圣诞特刊的论文，这些论文可是历年搞笑诺贝尔奖的大赢家。

图源：Christmas crackers: highlights from past years of The BMJ’s seasonal issue

在对期刊有一个初步的认识之后，我们还需要在期刊数据这个非常客观的方面对The BMJ进行一个更深入的了解。

从发文数量来看，The BMJ发文数比较稳定，每年约发表2000至3000篇学术论文，作为英国的本土期刊，主要刊发英国各地区的学术论文。期刊IF稳步增长，2016年到2021年4年时间实现了期刊IF翻倍。

非常值得一提的是The BMJ是混合模式期刊，在四本医学顶刊中金色OA论文占比最高达到4.99%。同时，我们不难发现这4.99%开放获取的学术论文为期刊贡献了36.83%的引用量。

近三年，中国学者在期刊累计发文151篇，发文超过10篇的高校及科研机构包括，北京大学（21篇）、四川大学（13篇）、香港大学（13篇）、中山大学（12篇）、中国医学科学院北京协和医学院（10篇）。

The BMJ与同为英国医学期刊The Lancet相比影响因子略逊一筹，但依然是实力不容小觑的医学期刊。

如果你咨询小编The BMJ的投稿意见，综合多方面考虑，小编比较推荐The BMJ金色OA发表模式，资金充足的老师们可以考虑，价格在3500英镑（不含税）。

当然，你对自己的学术成果的“趣味性”非常自信，小编建议不妨试试圣诞特刊，年年与诺贝尔奖失之交臂的你没准还能抱走一个搞笑诺贝尔奖。温馨提示，圣诞特刊征稿每年7月就要截稿了，欲投从速！

[1]China's response to Covid-19: https://www.bmj.com/how-china-responded-to-covid-19

[2]The world can learn from China's response to the pandemic, say experts: https://www.bmj.com/company/newsroom/the-world-can-learn-from-chinas-response-to-the-pandemic-say-experts/

[3]https://www.bmj.com/about-bmj/history-of-the-bmj

[4]Simpson J Y. Discovery of a New Anæesthetic Agent More Efficient Than Sulphuric Æther[J]. Provincial Medical and Surgical Journal, 1847, 11(24): 656.

[5]Witcombe B, Meyer D. Sword swallowing and its side effects[J]. BMJ, 2006, 333(7582): 1285-1287.

[6]Lim M S C, Hellard M E, Aitken C K. The case of the disappearing teaspoons: longitudinal cohort study of the displacement of teaspoons in an Australian research institute[J]. BMJ, 2005, 331(7531): 1498-1500.

[7]Ladher N. Christmas crackers: highlights from past years of The BMJ’s seasonal issue[J]. BMJ, 2016, 355.