SCI会议论文在送审后还能否修改？

SCI会议论文在送审后，其修改的可能性及具体操作方式是一个复杂而具体的问题。一般来说，SCI会议论文送审后是可以进行修改的，但具体能否修改以及修改的范围和程度，取决于多个因素，接下来aeic小编带大家了解一下。

在SCI论文的审稿流程中，作者通常会收到审稿人和编辑的反馈意见。这些意见可能涉及论文的内容、结构、数据、实验方法等多个方面。作者需要根据这些意见对论文进行相应的修改。这种修改在大多数情况下是被允许的，甚至是必需的，以确保论文的质量和学术价值。

然而，修改SCI会议论文并非没有限制。一方面，作者需要按照审稿人和编辑的要求进行修改，不能随意更改论文的核心内容和数据。如果审稿人要求补充实验或数据，那么作者可能需要增加新的内容或工作量，这时可以考虑增加新的作者或调整作者顺序，但这些都需要有充分的理由和证据支持。

另一方面，修改SCI会议论文还需要注意时间限制。作者需要在规定的时间内完成修改，并重新提交给期刊编辑。如果因修改范围过大而无法在规定时间内完成，作者通常需要提前申请延迟修改时间，并给出充分的理由。否则，论文可能会因为未按时修改而被拒绝。

此外，需要注意的是，SCI会议论文在修改过程中需要保持学术诚信和道德。作者不能为了通过审稿而故意篡改数据或内容。任何形式的学术不端行为都是不被允许的，并可能导致严重的后果。

综上所述，SCI会议论文在送审后是可以进行修改的，但具体能否修改以及修改的范围和程度取决于多个因素。作者需要根据审稿人和编辑的反馈意见进行有针对性的修改，并遵守期刊的审稿政策和时间限制。同时，作者还需要保持学术诚信和道德，确保论文的质量和学术价值。

因此，在SCI会议论文送审后，作者应认真对待审稿人的反馈意见，积极进行修改和完善，以提高论文的接受率和学术影响力。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。