SCI会议论文两次大修会影响提交吗？

SCI会议论文的发表需要经过严格的修改。对于论文作者而言，收到大修通知可能意味着论文存在较多或较重的问题，那么，如果SCI会议论文经历了两次大修，这是否会影响提交和发表呢？来看看aeic小编的分享吧。

首先，需要明确的是，SCI会议论文是否被录用，与大修的次数并无直接关系，而是与大修的质量密切相关。大修意味着论文存在较多需要改进的地方，但只要作者能够按照审稿人的意见逐一进行修改，并确保修改质量，那么论文仍然有被录用的可能。因此，两次大修并不会直接导致论文被拒绝或影响提交。

然而，两次大修确实会对论文的发表进度产生一定影响。由于大修需要花费更多的时间和精力，因此两次大修的时间肯定比一次大修更长，这可能会导致论文online、见刊、检索的时间有所延后。对于许多作者而言，时间是一个重要的考量因素，因为毕业时间、评职称时间等都不等人。因此，作者需要在投稿前尽可能提高论文质量，减少大修甚至小修的次数，以提高发表效率。

另外，值得注意的是，如果论文在两次大修后仍然存在问题，被拒稿的概率会非常高。这要求作者在修改过程中必须认真对待每一条审稿意见，确保修改到位，并尽可能避免在修改过程中引入新的问题。

为了提高SCI会议论文的修改效率和质量，作者可以采取以下措施：

1. 仔细阅读审稿人意见，确保充分理解并明确修改要求。

2. 针对审稿人的每条意见给出明确的回复，并详细解释修改方案。

3. 优先处理重要问题，确保关键部分得到优先修改。

4. 重新组织论文结构和逻辑，确保论文条理清晰、连贯一致。

5. 仔细检查并修正语法、拼写等错误，确保论文语言准确无误。

6. 寻求同行评审或专业人士的意见反馈，进一步完善论文。

以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。