EI会议论文是自己原创的为什么高重复率？

EI会议论文的原创性一直备受关注。然而，有时会出现一种看似矛盾的现象：即作者自认为是原创的EI会议论文，在查重过程中却呈现出较高的重复率。这一现象背后，实则蕴含着多重复杂因素，aeic小编给大家分享相关知识。

首先，需要明确的是，学术研究往往建立在前人工作的基础上，通过引用和综述已有文献来明确研究背景与现状。在撰写EI会议论文时，作者若未能有效区分直接引用与间接表述，或是对某些经典文献的引用方式处理不当，如未遵循特定期刊或会议的引用规范，便可能导致系统误判为重复内容。

此外，即便作者在撰写时尽量避免直接复制粘贴，但由于专业术语和理论框架的相对固定性，以及对某领域知识表述的相似性较高，即便使用不同词汇重新组织句子，也可能因语义相近而被查重系统识别为重复。

其次，部分作者在降低重复率时采取的策略可能不够全面或有效。他们可能仅通过同义词替换、句子结构调整等表面手段进行修改，而未能深入理解原文精髓并重新构思表达。这样的修改方式不仅难以有效降低重复率，还可能因过度修改而损害论文的连贯性和逻辑性，从而进一步影响论文的学术质量。

再者，不同的查重系统或同一系统在不同时间点的算法更新，也可能导致对重复内容的识别标准发生变化。因此，即便作者自认为已充分修改，但在使用不同或更新后的查重系统检测时，仍可能得到较高的重复率结果。

最后，值得注意的是，EI会议论文在重复率方面的要求通常较为严格，这在一定程度上也增加了作者面临高重复率风险的可能性。在去除引用的文献后，EI会议论文的重复率原则上不能超过一定比例（如15%），对于某些理论或概念方向的论文则要求更为严格（如不超过25%）。若作者未能充分理解并遵循这些要求，便容易在查重环节出现问题。

今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。