发表EI会议论文很水吗?

　　现在不少作者朋友发表论文都会首选SCI论文，这是国内几乎是每一位作者想要成功发表的存在了，可也有的作者朋友认为，发表EI会议论文也是不错的选择，但另外也有EI会议论文很水的说法，这是正确的吗?接下来AEIC小编带大家了解一下。

　　不是的，EI会议其实相比于SCI国际期刊和EI源刊来说，发表起来是比较容易的，但不一定会很水。这并不能一概而论，要看你选择的EI会议质量如何，如果是会议本身就是高质量的，那么你写出来的文章也会高质量，关注度也会更高。

　　想想对于没有其他优势的学生来说，发表EI会议能够为我们的简历增光添彩，所谓技多不压身就是这个道理，在同等水平之上，多学点技能、多一些拿得出手的作品，或许你觉得自己在这件事情上没有任何用处，或许你身边的人说，但是你可能会因为履历上的成果比你的同龄人要好，而更容易拿到优势。

　　如果从单位的认可度来看，有的单位却非常认可，甚至可以用最小的成本就可以撬动顶刊的加分值，在有些单位EI会议检索的论文相当于一级论文，比国内核心同等水平，但具体也要看单位要求。

　　首先既然是会议，那么就不能以核心期刊论文来对待，会议主要目的还是为了同行交流，据了解，目前有很多单位的老师在评选职称的时候，EI会议中的IEEE系列依然比发表一篇北大核心还高，那么还能说EI会议水吗?

　　EI会议论文级别一目了然，当然EI会议本身又分为几个等级。

　　当然以上判断并不是完全精确，因为每个级别的论文本身又会有三六九等，比如SCI源刊中其实也是有相对比较好录用的期刊，而EI源刊中也有比较顶尖的期刊非常难录用，那么这种情况下EI源刊的级别就大于SCI源刊。再比如现在很多EI会议论文质量比较差，所以国内的一些比较好的中文核心论文级别就高于EI会议论文。但是也同时有比较顶尖的EI国际会议论文，这种论文就比国内的中文核心要高。

　　总结：其实由于每个级别的论文本身又有高质量和低质量之分，所以严格意义上的学术划分等级是不存在的，有些判断标准也变得无法通用，比较模糊。建议大家最好以自己单位的认可度做为论文级别的判断标准，因为每个单位由于情况不一样，所以对论文认可度也不一样，学术论文加分情况更不一样。

　　今天AEIC小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意AEIC网站的更新内容。