SCI论文引用文献中的不端行为

　　若作者想正确引用文献就需要注意一些不端行为，有的时候我们的SCI论文不能过审稿人的关就是因为引用文献的不正确，具体是什么样的不端行为呢?来看看aeic小编的SCI论文引用文献中的不端行为的分享吧。

　　1、引用他人研究成果而不列入参考文献

　　论文中运用了前人的研究成果或者论述内容，但是不将其列入参考文献的行为。这种学术不端的行为比较常见，主要可能有以下三个原因，由轻至重依次是：

　　①未列入参考文献的论文与作者论文中的某些观点存在矛盾，且作者无法给出合理的解释或者猜测;

　　②作者的创新点数量达不到SCI期刊的要求，为凸显自己某项研究的独创性特点;

　　③作者的论文整个或者大部分内容都是抄袭而来的，所有的参考文献其实都是为了掩人耳目胡乱罗列的。

　　这种行为直接反映了作者对于科学研究的敷衍塞责、毫无诚信之言，毫无疑问破坏科学研究的基本道德规范，甚至还可能触犯《著作权法》。

　　2、对别人论文进行故意曲解

　　第二种涉及学术不端的行为，是作者对他人的论文进行故意曲解，以断章取义或者歪曲性评价的方式进行引用的行为。这种情况主要发生于丧心病狂的作者(也可能是被毕业或者职称评审逼疯)为了支撑自身论文论点、增强说服力，从而歪曲他人观点和研究成果。《著作权法》明确保护作品不受歪曲、篡改的权利，因此这种行为不仅直接造成因为误差，更会触犯《著作权法》，行为及其恶劣。

　　3、引用的不是原始文献

　　第三种涉及学术不端的行为，是作者引用的参考文献并不是亲自查阅的原始文献，而是选取查阅文献的参考文献作为自己引用的参考文献。这种学术不端的行为原因通常只有一个：懒。并且折射出作者对科学研究的敷衍及不负责任。这种行为非常容易因查阅文献的印刷错误、断章取义而造成以讹传讹、误人子弟的后果，严重影响论文的质量水平。

　　4、引用与论文毫无关系的文献

　　第四种涉及学术不端的行为，是作者故意将部分与论文关系不大、甚至毫无关系的论文作为参考文献的行为。这种情况主要源于部分SCI期刊对于参考文献的数量有明确要求，部分作者写完论文之后发现自己的参考文献数量根本不够，那就只能随便找几篇行业领域内的冷门论文“滥竽充数”，从而满足SCI的基本要求。

　　以上就是aeic小编的SCI论文引用文献中的不端行为相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。