SCI会议论文有哪些常见学术不端?

　　写作sci会议论文，就需要真实性与原创性，可不要抱着不好的心思来写作，这样很容易出现学术不端行为，一旦被发现，将会给予惩罚。大家知道sci会议论文中常常会出现哪些学术不端行为吗?下面aeic小编来跟大家具体聊一聊吧。

　　(一)实验造假

　　任何做实验的人最后都会有一个实验结果，这个结果可能是别人甚至自己本人都无法重复的。出现这种现象的原因有很多，如实验方案的不同，自然变异，还有就是实验造假。造假行为有故意行为和非故意行为两种。后者往往是由无知、缺乏经验、疲劳、草率或无意的偏见引起的，虽然在非常精确的科研世界这是不应当发生的，但通常还是可以理解甚至是不可避免的。为了自己的成绩，某些研究者有意遗漏不符合预期或期望的数据，则是造假行为。

　　(二)偏见

　　设计科学实验时对实验结果的假设往往具有主观性。然而，有不少研究者在真正进行实验之前就确定了自己的实验结果，这意味着他们对实验过程和实验结果的解释会不自觉地产生很多偏见。实验过程中尽量避免个人偏见，请别人审查原始数据、分析结果，或重复实验都有可能避免此类问题的发生。

　　(三)删改数据

　　删改数据可能是最常见的造假行为。特别是在外界因素的巨大诱惑下，某些研究者就很有可能删减不合要求的数据以达到预期结果。数据的删改必须有明确的删减原则，并且所有参与实验的人员一致同意后才能删减数据。不管虚假结果是出于误差、草率还是无意的偏见，它们都会在文章提交或公布后被发现。所以，一旦发现此类问题，最好是在这之前通过写信等各种方式收回实验结果，以免造成尴尬局面。

　　(四)剽窃

　　剽窃是将他人的劳动成果据为己有。抄袭别人的观点、数据、结果和未经出版社及著作者允许转载等都是不正当行为，但在取得对方同意后引用就合法了。公然抄袭现象在学术界比较少见，但整段抄袭现象时有发生。引用别人的口头表述，或使用别人教学中使用的或网站中出现的比较精辟的摘要、图标的行为也是剽窃。通过秘密渠道剽窃是最难处理的，如从手稿、基金申请书或是私底下谈话等方式中获取信息。证明这种抄袭比较难。科研本来是一个非常开放的活动，你可以随便谈论科研问题，但是在同行领域中你有时应当谨言慎行。

　　(五)诈骗

　　在科学领域中，诈骗的定义本应相当清楚，但往往很难制约和证明。有两类常见的欺诈行为:不展示真实数据，代笔——一种更严重的欺诈行为。这些行为都代表着欺骗和隐瞒——企图混淆视听，夸大事实。大多数情况下，代笔，包括捏造和虚假的创作，意味着故意改变结果或是谎报资历以取得成就。

　　以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。