SCI论文多久内回复审稿意见较好?

　　当SCI论文投稿出去之后，想必每一位作者朋友都很是关注接下来的反馈。SCI论文需要经过三次审核，其中就会产生审稿意见，一般会有建议修改或是拒稿。通常，SCI论文得到反馈后多久之内回复审稿意见较好?本期aeic小编给大家分享相关知识。

　　具体时间根据出版物的要求有所不同。一般在审稿人给作者的审稿建议和修改意见中有详细说明。因此，作者在收到审稿建议后，不仅要关注审稿人的审稿意见，还要关注退稿的时间要求。

　　作者需要做的就是按照时间要求，在规定的时间内对论文发表进行修改，需要注意的是，回复审稿人的意见也很重要。对于审稿人的意见，所有提到的问题都要一一回答。如果要求作者补充实验或数据，作者必须一一满足。如果有什么建议不能满足，或者执行起来确实有很大困难，也不要避而不谈，实事求是地说明原因。

　　如果审稿人给的意见是大修的话，那么意味着你要改动的幅度会比较大，就算是刚写完也不要马上提交回去，最好放个一两天空一空，然后再转头看看有没有什么疏漏的地方，有没有什么要补充的地方。如果是给的意见是小休都是小打小闹就完成的，那么尽快提交回去。这个没有必要拖延。

　　如果审稿人在审稿意见中推荐参考文献，作者必须引用。他们不仅要引用它们，还要进行深入的分析和研究。许多作者担心补充实验或数据。要达到这个要求确实很难，但大部分并不会真的要求作者补充实验，因为文章可以被录用，可以进入评审程序，以表明文章本身是一个逻辑整体，部分论点和数据是科学合理的。

　　回复审稿人意见时也要注意写作格式和礼貌用语。如果对评审者的意见有不同的态度，也可以沟通表达，但也要注意语气和态度。良好的沟通是SCI论文发表的关键。

　　今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。