SCI论文的共一好不好?

　　现在很多SCI论文都有多位作者的存在，这是正常现象，可以说共同第一作者与发表SCI论文是不可避免的，而且现在不多数SCI期刊也是认可共同第一作者存在的。但是有的作者表示，SCI论文的共一真的好吗?有用吗?本期aeic小编给大家分享相关知识。

　　两位并列作者同时被认定为第一作者，但前提条件是发表刊物和作者单位对这种并列署名时认可的，在学术论文发表中署名共一的需求是最常见的，这与第一作者的学术地位有直接关系。

　　第一作者的好处其实不必多说，在个人晋升中第一作者作用和地位是非常显著的，特别是sci论文的第一作者，在个人晋升考核加分时分值也是比较乐观的，如果署名共一作者，首先属于第一作者的加分要在共一作者中分摊，每位作者的加分必然会有所降低，加分方面必然不及唯一一作，如果只有一位第一作者，这位第一作者是可以独享加分的。

　　除去加分受影响以外，第一作者在其他方面的权利在共同署名的情况下也是需要分摊的，比如第一作者享有的著作权、发表权、修改权等相关权利，与此同时也需要分摊第一作者应当行使的义务和相关责任，所以一旦署名共同一作，权利和义务都是需要共同分担的，可以说有利也有弊，当署名共同一作之前作者一定要把这些问题考虑到位，以免带来不必要的麻烦和误会。

　　在sci论文发表中有些刊物时不允许共同一作的署名的，这种情况下只能署名一位第一作者，如果发表刊物允许共一的存在，作者需要关注刊物对于共同署名的详细要求，比如如何标注、标注什么，按照杂志社的要求来署名。

　　今天aeic小编的SCI论文的共一作者相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。