EI与CPCI区别是什么?

　　要知道，Cpci的前身是istp，现如今已经更名成为了cpci，是综合性的科技会议论文检索平台;而ei涉及到工程技术的各个方面，像是动力电工运输等等。不少作者还是不了解ei与cpci之间有什么区别的，下面aeic小编来跟大家具体聊一聊吧。

　　CPCI是早已更名的ISTP，ISTP与SCI、EI共同构成了国际三大检索系统，所以在学术地位上二者都是非常高的，由于二者都检索国际会议文献，使得一些作者在选择时遇到了一些困难，EI与CPCI还是很容易区分的。

　　专业范围的不同，CPCI是科技会议录索引，因此检索收录的主要是科技方向的会议文献，相比较之下，EI是工程技术索引，EI的专业针对性更强一些，CPCI相对综合一些，只要是科技方向的会议文献，符合一定标准就会被检索收录，EI则仅检索收录工程技术方向的文献，这是第一个区别。

　　其次是检索文献类别的区别，EI检索的文献有期刊文献也有会议文献，而CPCI主要检索会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等，所以作者如果选择EI发表，既可以发表期刊论文，也可以发表会议论文，如果选择CPCI就只能发表会议论文了。

　　cpci和ei并没有哪个好哪个不好这一说。毕竟，两个数据库所收录的学科方向是不一样的。领域不同，自然就没有统一客观的衡量标准去评判哪个好哪个不好。2019年之前，Cpci平均检索周期在3-8个月，个别的可能12个月之久。2019年之后，由于会议稿件增多，检索周期变长，大概在1-2年。总得来说周期相对会久一些，EI相对cpci周期要短，快则1-2个月;慢则3-6个月。

　　就目前的情况来看，EI在各方面的应用或者认可度都要更高一些，CPCI稍显弱势，但近几年对CPCI的认可也越来越高，在个人晋升中的作用也是越来越明显，所以主要看作者适合哪一个了。

　　以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。