SCI拒稿了可没有说明原因是为什么?

　　SCI论文被拒稿是我们都不想看到的，但是既然被拒稿了，也就是说明论文的某些地方不符合期刊的要求，一般只要再进行修改后再投稿就好了，但是如果SCI论文被拒稿却没有给出原因，这是怎么回事呢?本期aeic小编给大家分享相关知识。

　　没有给出拒稿原因大家也不用太纠结，可以直接邮件或是电话联系杂志社编辑部，了解论文被拒原因。注意：联系杂志社编辑部的时候一定要谦虚有礼貌，不可为了sci论文拒稿的问题而心生抱怨、言语过激。否则，对后续再发表论文是有影响的。

　　在了解拒稿原因的前提下，可以考虑是对论文中不足的地方进行改进或是补充后重新投稿;如果拒稿的原因是因为稿件质量差，且自己没有能力提升论文水平，那么最好的方法就是转投与自己论文水平差不多的期刊。

　　修改后重新投稿时间上一定要注意，尤其是为评职或是有业绩考核而发表的论文，这些论文都是有发表时间限制的。另外，选择转投它刊的作者，投稿前需要根据所投稿期刊的格式要求重新调整论文的体例格式。

　　注意：在没有说明原因的情况下拒稿，不要自己一味的去找原因，有些原因是作者本人是无法找到的，即使找到的原因也只是一些不足以导致论文拒稿的小问题。而且，自己找原因是比较浪费时间和精力的，还有可能会耽误论文的使用。

　　最容易被拒的原因是缺乏创新。也就是说，你的论文被别人写烂了，没什么新意，这种编辑都懒得看一眼。其次是，逻辑混乱，缺乏实证。虽然有的论文点子比较新，但在论述时没有可以佐证的证据，相当于在说空话。

　　至于其他的缺陷，诸如语句不通、语法错误等等，一般稍微有能力的人也不至于错的太明显，顶多算个“表达不地道”。如果一篇论文因为句子语法被拒，那这个作者也真的是太糟糕了。所以，一篇合格的、能在第一轮过关的SCI必定是在观点上具有一定的创新，至少是具有参考意义。在保证这一点的基础上再完善其他方面，那就离被录用不远了。

　　最后，如果想降低sci论文拒稿的可能性，最好在投稿前了解拒稿的常见原因，对比自己论文是否有同样的问题存在，做好论文投稿前的检索工作。

　　今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。