注意这些SCI论文选题雷区

　　要是想要自己的SCI论文能够顺利发表，首先在选题上就要多有创意。但是有的作者表示自己无论怎么都选不到好的选题，一直在一些SCI论文选题雷区上蹦跶。我们在选题的时候，要注意什么SCI论文的选题雷区呢?来看看aeic小编的分享吧。

　　1)题目过新或过旧

　　虽然一直强调论文的创新性，但是不能只追求新，但是给自己埋了坑。因为很多的新课题可以参考的前人研究和文献太少，如果选了这个课题，就需要花很多时间去调研获取素材，无疑是增加了论文的难度;选题如果过旧，可以找到很多的参考文献，过旧的选题其实对于本科生来说可能问题不大，导师不会太挑剔，但是对于研究生论文来说，应该是很难通过的，毕竟硕士论文还是会要求创新的。

　　2)研究对象范围过小

　　说选题的时候，强调过题目不能太宽泛，题目太宽泛不方便搭建明晰的写作大纲，但是研究对象，就不能选得范围太小。也就是说研究对象，要确保可以在网上检索到一些公开的报道和数据以供参考。如果把研究对象圈定的范围太小，缩到某个县城，某个村落，那可以在网络上检索到的数据就会非常少，除非我们自己去亲身调研。

　　3)选不喜欢的课题

　　论文写作是一件枯燥繁琐的事情，本身就不是一件讨喜的事情，如果我们还选择了一个自己讨厌的课题，那不是雪上加霜吗?所以在选题的时候，也要结合自己的兴趣，平日学习中感兴趣的话题，无意间刷到的话题，突然而来的灵感等，都可以及时记录下来，在选题的时候都可以拿出来看看，作为自己的选题参考。

　　4)选择传统行业

　　考虑到论文选题中很重要的一点就是研究意义，包括理论意义和现实意义，所以选题也要迎合这个需求。正常来说，学术界的研究肯定都更倾向于当下的朝阳行业，所以可以检索到的参考素材也会更多。如果选择了传统行业，一方面是理论和现实意义都会较弱，另一方面可以检索到的参考文献可能都年代比较久远。

　　不是说传统行业不好的意思，因为还有很多同学其实修的就是一些传统学科，那这类专业其实在选题的时候可以考虑交叉学科研究，因为现在很多新兴学科其实是可以运用到很多传统行业中的，所以不妨尝试“交叉研究”。

　　以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。