如何据审稿意见来修改SCI论文?

　　SCI论文审稿意见是需要我们认真研究的，即使论文被拒，让人觉得心情沮丧挫败，但是对SCI论文的拒稿还是要保持乐观。在知道审稿意见后，我们要怎么根据审稿意见来修改SCI论文呢?下面aeic小编来跟大家具体聊一聊吧。

　　根据审稿意见修改稿件还是非常重要：

　　1. 审稿意见本身能够帮助改善论文质量

　　2. 即使改投到别的期刊，还是有可能遇到同一位审稿人，这种时候，如果你有根据审稿意见进行修改论文的话，对你的论文是有利的。

　　首先，最重要的是客观看待审稿意见，仔细分析建议内容，不要被意见数量打击，试着将意见进行分类，比如说，跟语言相关的意见一组，跟文献回顾相关的一组，与研究方法相关的一组，如此类推，将意见进行分类之后，要处理这些意见就简单多了。

　　有时候审稿人会对语言提出非常明确的意见，比如说他们会举出段落应该怎么改写，或是要怎么叙述一个概念，可以从这些具体意见开始下手进行修改。

　　还有，如果审稿人建议加入其他的文献或是添加一些数据，就加吧，这些通常不是太困难。

　　接下来，考虑关于方法的意见，如果审稿人建议补做实验，可以试着照做，有时候审稿人的意见看起来可能太过严刻或挑剔，但试着从你可以做到的改善角度看待，因为这些建议最终都是要让论文变得更好。

　　最后，可能有一些你不同意的审稿意见，像是你认为不在目前研究范围内的，可以再客观地多读几次，问问自己自己不同意的理由是否明确，是不是有足够的证据支持这些理由，将这些点另外记下来，如果之后投稿的期刊编辑或审稿人再提出一样的意见时，你就有完整的解释。

　　以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。