为什么说影响因子不是选期刊的唯一标准?

　　我们在寻找期刊来投稿论文的时候，通常能看到影响因子，有很多作者会下意识地认准了影响因子，看哪本高就投稿哪一本，但有经验的作者前辈会说，影响因子并不是选择期刊的唯一标准，接下来aeic小编带大家了解一下。

　　影响因子能够合理协助科学研究学者找寻和明确自身有关技术专业的期刊，明确论文文章投稿期刊，确认早已发布论文的期刊水准具备关键实际意义。但影响因子也具备一定的不合理性。

　　1.期刊网站收录的国际性不足

　　现阶段SCI网站收录的期刊绝大多数来源于殴美等资本主义国家，很多国家有着的国际性领先地位的期刊沒有被网站收录。且网站收录的期刊绝大部分为英语期刊，很多学术研究水准很高的别的语言期刊非常少被网站收录。

　　2.论文个人水准区别

　　据调查，全部期刊影响因子的得到关键靠在其中的极少数高质量论文。而影响因子的测算是期刊内全部刊登论文的均值，这就遮盖了同一期刊中论文水准差别的状况，换句话说导致了论文品质使用价值不合理、不合理的状况。

　　3.课程区别

　　不一样课程因为课程特性不一样，所发布论文的引入率也是挺大区别。一些行业里最有权威性、影响因子最大的期刊的影响因子都还没另一行业里水准最少、影响因子最少的期刊的高。这就表明，光凭影响因子点评期刊的学术研究水准欠缺一定的真实度。

　　4.论文种类不一样

　　一般发表具体描述、通信类篇数较短的论文期刊其影响因子较为高。

　　5.测算期刊影响因子的时间范围区别

　　有学者科学研究发觉，2年时间范围测算法得到的有关期刊影响因子的起伏力度很将会比五年时间范围测算法的大。能够推断，现行标准的2年时间范围测算法得到的期刊影响因子及其由此做算出的期刊水准排行的合理性都最该商榷。

　　因而，影响因子不可以做为表明不一样论文中间、生物学家中间、课程中间学术研究水准高低的唯一标准。现阶段，学界明确提出了对期刊开展划区、解析文章内容引入量的方式来对学术研究水准开展评定。因而，科学研究学者们在文章投稿时除开要搜索有关的影响因子目录等信息内容，还要融合本身的研究内容，参考大量的规范挑选总体目标期刊，避免多余的麻烦。

　　今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。