SCI专家审回是拒稿了吗?

　　有的时候我们发现自己的SCI论文出现了SCI专家审回，不少作者表示不知道这是什么意思，觉得这是被拒稿了的意思，SCI专家审回是不是就是拒稿呢?接下来aeic小编带大家了解一下SCI专家审回的意思吧。

　　据aeic小编了解，SCI专家审回不一定是拒稿。看几个专家审稿和专家意见的一致性。多人审稿一般会提交给编辑后，编辑要进行评估与评价再决定如何处理，退稿，大修后再审，退修后在审几种情况。如果编辑部给出的是退稿，那就是退稿没有机会。剩余的有机会，如果不想大修或者不愿意修，可以选择撤稿。

　　一般来说，专家审回的意见是直接给到杂志社的，并不会体现在审稿状态上的，即使有部分或是所有审稿专家觉得你的稿件质量未达到发表要求，也会先给到杂志社，由杂志社决定是保留还是拒稿。

　　杂志社会根据所有专家的审回意见给出最终的审稿意见。最终审稿意见其中就包括拒稿(有一半及以上专家给出拒稿意见，杂志社在综合审稿意见时大概率会给出拒稿的结果)，而且拒稿的几率是比较高的，尤其是sci这样的权威期刊，拒稿率更高。

　　除了拒稿外，有一些高质量且有一定发表潜力的论文，会出现退修或是通过两种审稿结果。一般来说一次性通过专家审稿的论文是比较少的，多多少少都会有退修。

　　退修分为大修和小修。大修往往涉及到论文的质量、实验设计、数据补充、创新性等方面的问题的，这些问题修改难度比较大，用时比较久且修改不到位拒稿的风险比较大。所以，出现大修问题后，一定要认真修改。小修则都是一些简单的问题，比较单位、标点、个别句子重复或是逻辑方面的问题，修改起来比较简单也很快，修改之后录用的可能性是非常大的。

　　1、认真对待审稿人意见。要认真对待审稿人的审稿意见。需要对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解，而面对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助。只有这样，才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletter or Rebuttal letter)。

　　2、按照审稿人意见进行修改。如果你是技术性问题，比如试验方案设计不合理，那就需要进行试验方案更改并重新进行大的整改;而如果是非技术性问题，例如语言问题，语法表达问题，这类的话只需要按照要求进行更正和优化语言表达即可，条件允许的话，可以找专业论文润色机构进行润色。不过原则就是按照审稿人意见进行修改。

　　今天aeic小编的SCI专家审回相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。