写SCI论文如何做好审稿意见的回复?

　　想要SCI论文成功发表不仅仅是写好论文这么简单，还需要做到的是跟杂志社主编进行互动沟通，例如对审稿意见进行回复，审稿意见的分类以及审稿意见的分歧处理等等，下面aeic小编就为大家具体阐述，希望能帮助到大家。

　　1、审稿意见的全面回复

　　作者回复审稿意见时，避免遗漏或回避某些审稿意见，建议作者全面回复审稿意见，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因，在每一点意见后面提供清楚详细的回复，一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。

　　2、将审稿意见与回复内容区别开来

　　按评审意见编号、问题顺序一一回复。将论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数，可以将审稿意见加粗，与回复内容做区别。

　　3、审稿意见分类

　　a、分类式回复：如果意见很多，可以试着将它们进行分类，例如将方法相关的意见分在一起、语言相关的一组等等，如果将意见进行分组，记得在信里提及“Ihaveseparatedmyresponsestothereviewers’commentsaccordingtoseveralcategoriesinordertoachieveanintegratedapproachinmyresponses.”。

　　b、点列式回复:如果评审员的意见是长长的段落，可以将意见分离成点各别回应，如果不确定某项意见的意思，可以先解释自己对该意见的理解，然后再进行回复。

　　4、与审稿意见的分歧处理

　　同行评审的老师通常是领域内的专家，如果作者认为审稿人误解了论文里的任何段落，有时候很有可能是因为表达不够清楚。这种情况下，可以礼貌性的指出误解然后提供必要的说明。可以这么写“Iamsorrythatthispartwasnotclearintheoriginalmanuscript.Ishouldhaveexplainedthat(……详细说明).Ihave revised the contents of this part”。

　　如果审稿人要求提供更多数据或是补做实验，而你认为没有必要，还是要说明为什么不做，避免像是经费不够或是没有时间这种私人理由，也不要表现出负面的态度，回复中要表现出对意见的重视和尊重。回答必须要清楚有逻辑并有证据支持。

　　5、新资料的添加

　　若添加任何新的数据或图片，要提及它们在论文的什么位置：如果在修改过程中加入了新的数据、表格、图片等资料，记得指出它们的所在位置，必要的话，夹带补充资料给审稿人和编辑，如此他们可以直接对照，不用一个一个搜寻。最后提醒大家，千万别被审稿人几十条的修改意见吓怕，意见越多，说明审稿人看的越细致、越用心，只要认真去改，希望就很大。反倒是寥寥几句，不冷不热或大批一通，才让人更为无从入手。

　　以上就是写SCI论文审稿意见的回复相关内容，想了解更多SCI论文相关知识，可以关注aeic网站的更新内容。