收到SCI审稿意见后怎么做?

　　投稿sci论文后，期刊编辑将会对此展开阅读并写下审稿意见，一般来说，作者在收到sci论文的审稿意见后，按照意见来细细研究并修改就可以了，但是有的信任作者对于收到sci审稿意见不知所措，不知道该如何是好，来看看aeic小编的分享吧。

　　1、仔细阅读审稿人意见。

　　当稿件被拒时，您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见。但是，被拒和不同意见是科研和辩论的正常部分，所以不要认为他们是针对您个人的。请记住他们只是想帮您改进论文。如果您不明白某个意见，应在您的答复中明确提出来，或者给编辑写信要求进一步解释。

　　2、准备回复文件。

　　考虑每条意见以及如何答复。写答复时，应做到清楚、简明扼要，并用证据说明您做出的改动或者您采用特定的方式处理意见的原因。

　　3、不要错过截止期限!大多数期刊都有接收修回稿的具体期限。

　　确保自己按时答复!计划好答复时间，以便您有足够的时间撰写答复，并对文章做出修改。如果您需要重新查询数据或者做出大范围修改，比如减少字数或者增加额外内容，您可能需要花费一定的时间。

　　评审意见是评审专家对作者文章做出的评价，这不是由作者来完成的，评审意见主要围绕文章的选题、结构、学术价值等做出全方位的评价和修改意见。

　　专家的评审意见当然也是英文状态的，很多专家给出的评审意见是非常细致的，不足之处都一一指出，作者面对评审意见，并给出相应的修改意见，因此，评审意见对于作者来说是非常有价值的，是需要作者认真参考的，评审意见可以指引作者将文章修改的更好更到位，便于文章的发表见刊。

　　SCI论文的审稿意见是需要作者有所回应的，需要作者回复，审稿意见的回复首先就是感谢专家的意见和辛勤付出，作者要态度端正，礼貌谦和，其次需要做到的就是对评审意见逐一回复，不可遗漏，针对意见具体说明文章是如何修改的，具体位置在哪里，修改的地方可以视情况在原文中使用高亮、审阅模式、批注等进行标记，便于阅读。

　　以上就是aeic小编的SCI审稿意见相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。