SCI文章四作还有用处吗?

　　有时候我们能发现sci文章有好几个作者，这是正常的，有时候一篇sci论文是团队合作下完成，那么作者栏就会有多位作者。有的作者朋友好奇，sci文章的第四作者还有用处吗?还有没有相应的价值呢?来看看aeic小编的分享吧。

　　sci第四作者的用处微乎其微，但肯定有其一定的用处，只不过相比较靠前的几个作者而言，价值大大降低。

　　Sci论文可用于很多场合，第几作者有用，是相关单位制定标准的。按照学术规则，一篇sci论文祖宗排名是按照贡献程度来决定的，只要署名了，就不能否认每位作者的贡献，但实际上，根据相关单位普遍认可的标准，只有第一作者和通讯作者具有实质性意义，第二名和第三名个别场合还有起到一点点左右，作为第四作者就容易被大家忽略了。

　　(1)当是参加评职称一类的考核时，评审单位明确要求作者需是一作或通讯，此时sci第四作者是无用的。

　　(2)当是参加保研或者考研复试时，要看论文中第一作者或者通讯作者的单位是不是本学校的，如果是的话，sci论文，在保研中一般可以加分，至于第四作者能不能加分要看本学校的规定了。

　　(3)当是用于其他场合，比如面试、出国等，sci第四作者有总比没有要好，至少说明你参与过这项研究，对于面试研发、技术一类的工作还是有些贡献的。尤其是在本科阶段，sci第四作者已经算是很出色的资历。但肯定没有前三作者更好。

　　总之，在评奖评优评职称时，sci论文第四作者没有用处，往往只有第一作者和通讯作者有用，甚至一些单位只认可一作。正常来说，sci论文第三作者之后的位置都属于友情参与，作为统计数据或者参与的证明，没有实质性作用。具体情况要与本单位教科研部门确认。

　　以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。