sci通讯作者与第一作者哪个用处大?

　　有过撰写sci论文经验的朋友应该都知道，sci论文有通讯作者与第一作者，有很多作者朋友对于这两者之间的用处难以区别，那么，sci通讯作者与第一作者哪个用处大?本期aeic小编给大家分享sci通讯作者与第一作者的相关知识。

　　sci通讯作者与第一作者的用处需因具体情况而异。

　　SCI论文第一作者，是指对SCI论文成果做出最大贡献的研究者，除此之外，还有第二作者、第三作者等。SCI通讯作者，一般是指整个课题的负责人，承担着文章可靠性的责任，也是对外联系人。可见，第一作者和通讯作者各有各的责任和义务以及相应的价值，而价值含金量如何，要放在具体情况中进行对比，可能第一作者含金量高，也可能通讯作者含金量高。

　　SCI论文通讯作者和第一作者评职称区别

　　1、当SCI论文评职称有效时，第一作者一定有效，通讯作者不一定有效。

　　在多个单位评审文件中，虽然加入了SCI论文的考核，但对于认可论文的作者位置，还是有不同的限定。有的单位只认可第一作者，还有的单位同时认可第一作者和通讯作者。当你所在单位属于前者时，作为SCI论文通讯作者评职称是无效的。所以，SCI论文第一作者能评职称，而通讯作者不一定能评职称。

　　2、SCI论文通讯作者和第一作者同时参评职称，得到的认可度不同，即职称加分不同。

　　虽然在有的评审单位，作为SCI论文的通讯作者，是可以评职称有效的，也是可以拿到职称加分的。但这加分分值上，就不如第一作者多了。因为通讯作者哪怕被认可，在认可度上，比不上第一作者的。

　　总的来说，第一作者是文章的主要执笔人，对论文的贡献度也是最大的，所以职称评审的时候，第一作者会比通讯作者更加有用，尽量提供以第一作者或者独立作者去发表的文章。因为第一作者也可以是通讯作者，对论文的贡献程度付出的更多。但并不代表通讯作者是没有用处的。

　　今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。