sci文章投递后还要做些什么?

　　Sci文章在经过投递后，还不可以完全地放下心来，作者还需要对sci文章进行稿件的追踪，如果稿件显示退修，我们还能够及时反应过来，对sci文章修改后再投稿，sci文章完成投递后还需要做些什么?接下来aeic小编带大家了解一下。

　　1.稿件追踪(follow-up correspondence)。

　　如果投稿2周仍无任何有关稿件收到的信息，也可打电话、发e-mail或写信给编辑部核实稿件是否收到。由于好的期刊收到的稿件过多，编辑部可能存在疏漏的情况，为此稿件追踪的工作我们也要做好，这是将我们的稿件提交给期刊审核的第一步，自己都细心留意，那么发表就更难了。

　　2.稿件退修(revised manu)。

　　几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、(reviewers' comments)和一封编辑的信(covering letter)。当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信(modifyletter)和审稿专家意见。

　　应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件。在稿件退修中可分为大修和小修两类，大修既是内容基本符合期刊要求，但数据不足或者实验内容不充分等较大的问题需要作者重新补充;而小修一般是指论文的格式或者内容中存在的较小的细节错误。不管是大修还是小修，面对修改意见我们都要做到，合理的地方仔细修改，不合理的地方用于指出。而对于修改我们都要在回信中表明。

　　3.如何处理稿件修回?

　　从主编回信和审稿人(reviewer)修回意见可看出文章录用的可能性。主编的回信会特别提到你文章的科学先进性(scientific priority);审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等;修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。对每位审稿人提出的意见要逐条回答(responseto reviewer1，2，3);对修回稿中已修改的地方要具体标明(page, lines);给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由。

　　今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦，如果还有疑惑或是想了解更多相关内容，可以多留意aeic网站的更新内容。