发表科学论文往往需要经过同行评审来把控质量。同行评审专家一般是该领域的资深科研人员，他们不仅需要对该领域十分熟悉，还必须做到公平公正，能及时完成评审。同时点评方式要友好，才能出色的完成同行评审工作。

1、如何评估一份稿件

经验丰富的审稿专家往往会建议你至少阅读稿件三次：第一次是快速浏览，粗略评估稿件的研究内容是否符合该期刊的内容定位，以确定它是否适合在该期刊发表。同时要概述一下该论文研究的主要问题，以及是否解决了该问题。第二遍阅读要注意一些细节，并对每一部分进行评论，评估每一章节是否都写作得当。第三遍阅读要评估一下论文的写作流程、语法、标题、参考文献和组织结构是否存在缺陷。

2、撰写同行评审报告

评审结束后要撰写同行评审报告，一般期刊编委会根据同行评审报告来决定是否录用稿件。撰写同行评审报告前，首先要阅读一下期刊网页上审稿指南的要求。一份完整的报告一般包括综述部分、主要问题、小问题和修改建议等部分，并对自己的评论进行编号。

3、以友好的态度进行评审

你拿到手的稿件也许存在着各种不足和瑕疵，你要依靠自己的专业素养来判断哪些不足可以接受，而哪些不可接受。阅读完论文后，你也许能提出能更多的问题，然而这些问题有可能在后续研究中加以解决。不要期望一篇论文解决全部的问题，因此要保持一个良好的态度，尽量帮助作者完善论文并发表它。提出评论意见要具有建设性，避免带有先入为主的偏见，以及提不合理的要求。