sci论文修改意见怎么回?

　　当我们向期刊投去了论文，一般都会收到期刊编辑的论文修改意见，通常情况下，投稿后不用修改的论文少之又少，面对着修改意见，作者需要按下心来，根据意见对论文做出进一步的修改与完善，sci论文修改意见要怎么回复呢?来看看aeic小编的分享吧。

　　审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键，所以必须要正确对待审稿人的建议。

　　首先看懂审稿意见，然后用诚恳的态度回答问题是至关重要的。要记得，审稿人都是白干活不拿工钱的。这种共产主义精神已经很少见了。所以在措辞上一定要尊重他们。即使有的时候，因为研究方向不是很一致的他们有的问题有点业余，或者是提意见比较不客气。也还是要彼此尊重下各自的劳动成果的，也许仅仅是客套话，但是会让编辑跟审稿人舒心不少，毕竟礼多人不怪嘛。

　　第二，回答问题的时候要附上一个cover letter。里面包含几句话就够了。第一段，先表达感激之情，比如说感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见等。

　　第二段，我们已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都按照杂志编辑的要求进行highlight或者in track changes mode或者red marked等等(这部分在审稿意见的邮件中都是可以看到的，处理的时候需要注意下)。

　　第三，另外起草一个response letter。其实这个跟cover letter是可以放在一起的，只是一种表达形式而已，不用太区分。在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。随后，针对每个审稿意见进行具体的回复，回答问题的时候，最好简洁，就事论事，不要拖泥带水。要注意不要因为回答了某个问题而引入更多的问题，尽量将讨论局限在小范围内。

　　以上就是aeic小编的相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。