教师编,取消!没有编制的教师还有吸引力吗?

更新时间:2024-05-11

厦门教师招聘无人报考,这事火了。


厦门市翔安区教育局发布关于公开招聘骨干教师(2024年4月)取消及减少部分岗位的通告,解释称“资格初审通过人数与岗位拟聘人数的比例达不到3:1的,原则上应减少该岗位拟招聘人数或取消该岗位招聘”。因此这次取消了11个岗位的招聘,减少了6个岗位的招聘。


640.webp.jpg


取消编制的教师岗遇冷

教师岗竞无人报考?究其原因,是其教师招聘采用聘用制导致少人报考,从而不得不取消及减少部分岗位。


据公开消息显示,厦门市翔安区公开招聘骨干教师,其中写明“本次招聘的教师实行参照事业单位聘用制人员管理。聘用人员的工资福利、社会保险、职业年金、住房公积金、住房补贴、住房货币化补贴等方面均参照事业单位在编人员管理,按照事业单位在编人员同等标准执行。”


简单来说,所谓的“参聘制”就是指教师不再纳入编制,而是采取和合同制管理。


一时间,“公办中小学教师招聘没有编制”的话题引起讨论。


有网友惊讶:“铁饭碗都不铁了?!


有网友担忧:“教师是个脑力密集型行业,一旦打破铁饭碗,变成临时工,将会导致报考的人数大大减少,优质师资流失。”


为何要实行教师编制管理改革?

近些年来,受城镇化推进、生育政策调整和新课程实施等因素影响,城镇中小学普遍面临教师总量性缺编难题。


东北师范大学教师教育研究院师资博士后王爽、东北师范大学中国农村教育发展研究院教授刘善槐在2023年发布了《人口变动新形势下义务教育教师编制动态调整机制研究》的论文。


其中指出,当前,我国人口发展呈现“少子化、老龄化、区域人口增减分化”的趋势性特征,义务教育教师编制配置难以适应学龄人口变动带来的师资需求变化,出现了“无编可用”、“超编超员”、“超编缺人”“空编不补”等供需失配现象。


此外,于财政而言,公务人员(包含非在编)报酬支出严重过高,财政压力与日俱增;人口而言,2023年全年出生人口只有902万,比10年前少了将近1000万;师资而言2023年我国专任教师人数为1891.78万人,教师资格考试报考人数也达到了1144.2万人次,十年间增长了65倍,“师资过剩”问题不容忽视。


在这样的大背景下,推进教师身份制度改革已是大势所趋。


640.webp (1).jpg

图源:摄图网


取消公办中小学教师编制可不可行?

其实,从后来厦门市翔安区教育局以及媒体公布的信息来看,参聘制教师的待遇并不算差。


除了没有编制,包括工资福利、五险一金、住房补贴等等,和事业编在编人员的待遇完全一致。但是厦门教师招聘之所以会遇冷,其实还是社会接受度的问题。


取消公办学校教师编制,无疑会带来一系列的变革。从积极的角度看,聘用制能够增加教师队伍的流动性,从一定程度保持了教师队伍的活力。同时,这也为学校提供了更大的用人自主权,可以根据实际需求灵活调整教师配置。因此也是一种创新性的招聘方式。


然而,从另一方面来看,取消编制也可能带来一系列的问题最直接的担忧就是教师队伍的稳定性。研究论文解释,实行教师岗位外包管理可能面临教师法律身份和管理“双轨制”风险,取消编制管理和实行合同制可能出现中小学教师队伍不稳定风险。


一旦失去传统意义上的“铁饭碗”,教师可能会因为担心未来的不确定性而选择离开,从而导致优秀师资的流失。此外,同工同酬的问题也是不容忽视的。如果编内编外教师待遇差异过大,不仅会影响教师的积极性,还可能引发社会的不公平感。


教师制度改革,不可盲目突进

《编制动态调整机制研究》认为,义务教育教师编制既是师资配置的主要参考依据,也是事业单位编制资源的重要组成部分。合理的教师编制配置应兼具三重价值效用:满足学校高质量教育教学需求,提高教师编制使用效益,促进区域教育优质均衡发展。为此,应以综合改革思维推动教师编制动态调整,充分发挥教师编制的最大效用,推动高质量教师队伍建设。


面对这样的困境,我们应该如何寻找解决方案呢?首先,优化编制管理是关键。这包括建立更加科学的编制核定标准,充分考虑学校的实际需求和发展趋势。同时,还需要建立跨区域编制流通机制,打破地域限制,实现编制资源的合理配置。


其次,探索编内编外教师并行制度也是必要的。这意味着我们应该在保障编内教师权益的同时,也为编外教师提供公平的发展机会和待遇。通过同工同酬、同等晋升机会等措施,激发编外教师的工作热情和创新精神。


研究者也建议,科学的编制核定标准是保障编制配置充足的前提。为了满足高质量教育发展需求,应充分考虑不同规模、不同类型学校的师资配置需求,建立“基本编制+机动编制+附加编制”的编制核定标准体系。其中包括科学构建基本编制测算模型,系统研判机动编制岗位需求,合理设置附加编制配置标准。


参考资料:

【1】王爽,刘善槐,毋锶锶. 人口变动新形势下义务教育教师编制动态调整机制研究[J].教师教育研究,2023(6)


版权声明:本文来源于教师教育研究、知乎微博等,由AEIC学术交流中心原创撰写。分享只为学术交流,如涉及侵权问题请联系我们,我们将及时修改或删除。


扫码关注.png


X