近日，中国医学大学附属盛京医院刘云会教授对一篇曾发表在Oncology Reports的学术论文发表更正说明，并在论文交流平台PubPeer上公开道歉，承认自己对团队监管失职。

涉事论文发表于2017年，曾有学者在2021年9月在PubPeer质疑论文图片重复使用，在论文撤回后，学者又扒出该作者其他30余篇论文都存在类似问题。截止统计日，30余篇被质疑论文仅2篇发表更正。

此外，小编还发现论文发表期刊Oncology Reports曾出现在2020年中科院期刊预警名单中，预警等级为中级。但期刊已从2021年预警名单中下车。

 提出质疑学者： Actinopolyspora Biskrensis

 质疑时间： 2021年9月

 问题稿件题目及发表信息：

SNHG15 affects the growth of glioma microvascular endothelial cells by negatively regulating miR-153[J]. Oncology reports, 2017, 38(5): 3265-3277.

 问题稿件作者信息：

Yawen Ma, Yixue Xue, Xiaobai Liu, Chengbin Qu, Heng Cai, Ping Wang, Zhiqing Li, Zhen Li, Yunhui Liu

 通讯作者：

Yunhui Liu（刘云会）；中国医科大学附属盛京医院神经外科主任

• 质疑点一：Figure 1C和Figure 4D条带高度相似

• 质疑点二：提出质疑的学者Actinopolyspora Biskrensis同时指出，刘云会教授其他30多篇学术论文，都存在图片重复使用情况。

质疑点一回复：“虽然第一作者已经离开实验团队数年，但已联系作者积极自查原始数据。”

质疑点二致歉：“感谢您对我们课题组论文的关注，我也非常认同您对我们的建议。在我的研究团队中，每个成员都接受过严格的数据处理培训。但是，由于我的监管不够严格，出现了一些问题。不管怎样，我们不应该为错误找借口。我们要深刻反思监督管理工作，确保科研工作的严谨和准确。通讯作者、第一作者和研究团队正在检查原始数据，并已联系期刊编辑，如有最新进展，我们会及时向您通知。”

该论文已于2022年1月18日发表更正。

虽然这篇稿件问题已经解决，但是质疑学者提出的刘云会教授团队其他发表的论文暂无更新快讯。

医学领域是中国论文撤稿重灾区。医学工作者不仅需要完成临床工作，还有承担一定的科研任务。因此，不少医学行业研究者表示，无法兼顾两者，一边是自己的本职工作，一边是职位晋升的苛刻要求，鱼和熊掌如何才能兼得？

但是，无法兼顾这能成为国内医学灌水论文频出的理由吗？这是每一位医学工作者需要思考的问题，这也是值得医学行业反思的问题。

参考链接：

[1] https://pubpeer.com/publications/319D7052A88E1137827DC1E9521528

[2] https://www.spandidos-publications.com/10.3892/or.2017.5985?text=fulltext

[3] https://www.spandidos-publications.com/10.3892/or.2022.8267